Vol. 8, Núm. 2 (2010)

El estudio fue desarrollado en las instalaciones del INIFAP-Valle de Juárez, para evaluar 12 genotipos de canola en cinco concentraciones salinas con el propósito de identificar aquellos materiales genéticos que presenten una mayor tolerancia. La investigación fue llevada a cabo en macetas de plásti...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Miguel Palomo Rodríguez, Miguel A. Flores Ortiz, Rodolfo Faz Contreras, Francisco J. Pastor López, Damián Torres Hernández
Format: Artículo
Language:spa
Published: Ciencia en la frontera 2017
Online Access:http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/cienciafrontera/article/view/1605
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El estudio fue desarrollado en las instalaciones del INIFAP-Valle de Juárez, para evaluar 12 genotipos de canola en cinco concentraciones salinas con el propósito de identificar aquellos materiales genéticos que presenten una mayor tolerancia. La investigación fue llevada a cabo en macetas de plástico de un litro y el material inerte fue arena procedente de dunas, que fue lavada con agua desionizada. Los tratamientos de estudio fueron los niveles de conductividad eléctrica (CE) 1.40, 3.25, 5.10, 8.35 y 11.60 dS m-1, generados con una fuente altamente salina de agua de bombeo (11.60 dS m-1) y una fuente de agua potable (1.40 dS m-1), las que fueron diluidas en diferente proporción y que se aproximan a las características hidrogeoquímicas del acuífero local. Se utilizó como fuente nutrimental una solución de Steiner y el periodo de evaluación correspondió para 7 semanas. El diseño experimental fue un bifactorial completamente al azar con cuatro repeticiones. Las variables agronómicas evaluadas fueron materia verde y materia seca de follaje, materia seca de raíces y altura final de plantas. Se obtuvieron análisis de varianza y regresiones entre respuesta agronómica con niveles de salinidad. Se estableció el valor CE (dS m-1) al cual se tiene una respuesta agronómica de cada variable agronómica para 0, 25, 50, 75 y 100% de rendimiento relativo (RR). Los genotipos tolerantes fueron: IMC 108, CNH 517 e Hyola 60, en tanto los susceptibles corresponden para Scoop, IMC 2004 e Hyola 401.
ISSN:2007-042X